本文摘要：步兵班装备——解放军1个班:56式冲锋枪3支(实为自动步枪，由于其时我国的武器思想较为传统，因此把这种发射中间威力型步枪弹的全自动武器称之为冲锋枪，因此定型时称之为冲锋枪)、56式半自动步枪4支、56式班用轻机枪1挺。越军1个班:自动步枪或冲锋枪6支、班用轻机枪1挺、美式M79型40榴弹发射器1具、B40/B41火箭筒1具,如果不满员,淘汰冲锋枪。 步兵连装备——解放军1个连:冲锋枪约30-33支、半自动步枪约37-40支、轻机枪9挺、40火箭筒6具。

步兵班装备——解放军1个班:56式冲锋枪3支(实为自动步枪，由于其时我国的武器思想较为传统，因此把这种发射中间威力型步枪弹的全自动武器称之为冲锋枪，因此定型时称之为冲锋枪)、56式半自动步枪4支、56式班用轻机枪1挺。越军1个班:自动步枪或冲锋枪6支、班用轻机枪1挺、美式M79型40榴弹发射器1具、B40/B41火箭筒1具,如果不满员,淘汰冲锋枪。

步兵连装备——解放军1个连:冲锋枪约30-33支、半自动步枪约37-40支、轻机枪9挺、40火箭筒6具。越军1个连:自动步枪64支、轻机枪9挺、重机枪2挺、美式M79型40榴弹发射器9具、B40/B41火箭筒9具。步兵营装备——解放军1个营:冲锋枪约90-100支、半自动步枪约110-130支、轻机枪27挺、重机枪9挺、40火箭筒18具。

越军1个营:自动步枪235支、轻机枪27挺、重机枪6挺、12.7毫米高射机枪2挺、美式M79型40榴弹发射器27具、B40/B41火箭筒27具。可以看出,在班、连、营的火力组成上,越军全面强于解放军。双方轻武器数量大致相当,但越军的轻武器全是自动火器,比解放军仍装备大量的半自动武器强出不少;轻、重机枪上双方差距较小,越军连体例有重机枪、营体例有高射机枪,强于解放军;增强火器上,越军将美式M79型40榴弹发射器、B40/B41火箭筒配到步兵班,解放军步兵班体例里没有火箭筒,增强班才会配1具69式40火箭筒。

在营、连体例上,越军增强火器数量是解放军的三倍。解放军的班用武器基本上为56式枪族体系。

56式枪族是以AK47自动步枪、SKS45半自动步枪和苏式RPD轻机枪为代表的苏式步兵武器的“中国制造”,是解放军第一代国产步兵轻武器装备体系。在1960年月的中印界限自卫还击战中,56式枪族发挥了很大的威力。其中56式半自动步枪仿制于苏式SKS45半自动步枪,弹仓供弹10发,战斗射速35-40发/分,可以在400米内精准射击,集中火力800米内仍有杀伤力。

而且枪体较长,装备1把犀利的三棱刺刀,适于近战肉搏。56式半自动步枪尤其适用于其时植被稀少的高寒山区战场,射击精度良好,单兵可携弹120发,以弹桥快速压弹,能保障连续战战的后勤压力。56式冲锋枪仿制于苏式AK47自动步枪,能耐风沙霜雪,可靠性好,火力凶猛,突击力强,适于200米内的近战和遭遇战,能举行400米内有效火力杀伤。

高原上后勤运输和单兵携行难题,因56式枪族使用尺寸较轻的中间弹,解放军单兵所携带弹药比使用全尺寸步枪弹的印军多不少,连续战斗时间远超印军,弹药发射量也是单元时间内印军的2倍。实战中印军对56式冲锋枪的突击力印象极为深刻。56式班用轻机枪仿制于苏式RPD轻机枪,由100发弹链供弹,500米内对单个目的射击效果最好,集中火力可杀伤500-800米内团体目的,弹头航行到1500米仍有杀伤力。56式班用轻机枪射程远,火力连续性好,对于封锁敌地堡枪眼并杀伤远距离运动之敌极为有效。

56式班用武器射距优良,简朴实用,易于维护调养,子弹配系通用性好,重量轻而携带利便,适于后勤保障,大大提高相识放军战斗力。反观印军,枪械繁杂,还是二战时的老产物,步枪是英式恩菲尔德,冲锋枪是英式司登,轻机枪是加拿大布伦式,重机枪是英式维克斯、美式勃郎宁。高原作战中,恩菲尔德步枪射速太低,压制不住56式半自动步枪;斯登冲锋枪射距较近,又因植被稀少而难以突近射击;布伦式轻机枪携弹量远逊于56式轻机枪,对射中往往先耗尽了子弹,只好落荒而逃;维克斯、勃郎宁重机枪则经常未及展开,前方的一线阵地已被击溃,重机枪难以发挥威力。因此,单兵作战中印军一直被中国军队压着打。

再加上印军武器口径老旧,子弹不能通用,严重阻碍后勤保障,终至一败涂地。79之战则截然差别。

以班组为单元的单兵自动武器上,越军要多于解放军。而且越军的自动武器是苏式、中式、美式、东欧式混杂,有苏制AK47/AKM自动步枪、中国产56式冲锋枪、美制M16A1突击步枪、法制MAT49冲锋枪、波兰WZ63冲锋枪和捷克VZ58冲锋枪等,质量比解放军的好,实战中往往能抢先开火,火力强度上也远较解放军猛烈。在越南这样的山岳森林地带,多近战、夜战、遭遇战,一般发生在50米距离内,解放军的56式半自动步枪不能完全发挥其精准的射击优势,反而因射速较低而被越军广泛使用的自动火力压制,造成战斗中的被动。

其实56式半自动步枪的这种劣势早就为解放军所认识,曾研制出了兼具精准与一连射击的63式自动步枪,并列装全军,56式半自动步枪一度停止生产。但63式自动步枪的生产岑岭正好遇上“文革”,以致质量问题重重,军队极为不满,又重新生产和列装了56式半自动步枪。在冲锋枪的实用性上,解放军的56冲和越军的AK47虽同出一脉,但苏制AK47枪用钢材良好,大量使用合金质料,枪体轻,一连射击枪管不易发红,且不易生锈。

同时制造工艺优良,公差小,故障率低,可靠性很好;56冲则以国产枪用钢材制造,合金质量较AK47为差,抗锈蚀性能差。特别是在越南战场那种高温高湿情况下,如不实时擦拭,很快就会生锈,严重的甚至拉不动枪机。

而且56冲相对AKM枪体较重,耐高温性能较差,一连射击后枪管发烫,弹头初速变低,加上56冲射击时枪口跳动较大,导致可靠性显着下降。因为自动火力不足,实战中,往往要依靠53式重机枪和56式班用轻机枪对越军举行火力压制。

但53式重机枪携行未便,一般无法紧跟步兵举行火力支援。可以说,56式班用轻机枪是79之战中实时支援步兵的元勋。

然。

本文关键词：开云体育官网下载,1979,对,越,作战,中越,步兵,轻武器,对比,谁

本文来源：开云体育官网下载-www.js-hbs.com